🧱 Lana de roca vs PUR proyectado: lo que nadie te resume bien

🧱 Lana de roca vs PUR proyectado: lo que nadie te resume bien

Lo primero: no compares “material suelto”. Compara sistema + ejecución. Dicho esto…

1) Aislamiento térmico “puro” 🥶➡️🙂
• PUR proyectado: normalmente gana por λ y por continuidad (se pega, sella, abraza). Si está bien aplicado, reduce mucho puentes térmicos.
• Lana de roca: muy buen aislamiento, pero depende más de colocación, cortes, encuentros y continuidad.

📌 Frase polémica: “La lana de roca puede ser excelente… o una colcha con rendijas si se instala con prisas.”

2) Fuego (el tema que dispara comentarios) 🔥🚒
• Lana de roca: aquí suele ser la “niña bonita” porque es incombustible (en términos prácticos para obra) y ayuda a compartimentar.
• PUR: puede funcionar en soluciones reguladas, pero el debate siempre vuelve a lo mismo: comportamiento al fuego + humos y el “me da respeto”.

💣 Punto viral: La gente habla de “material”, pero el riesgo real es el conjunto: acabado, protección, espesor y exposición.

3) Acústica 🔇
• Lana de roca: suele ganar por goleada en absorción acústica (tabiquería seca, trasdosados, falsos techos).
• PUR: no es su terreno natural; su ventaja es más térmica y de sellado.

4) Humedades y transpirabilidad 💧
• Lana de roca: no se pudre, pero si se moja y no seca, pierdes prestaciones. Aquí manda el diseño higrotérmico y la barrera de vapor donde toca.
• PUR: al crear una capa continua, reduce corrientes y puede ayudar a controlar condensaciones… pero si te equivocas en el sistema, también te puede “sellar” un problema.

5) Ejecución (donde se decide el partido) 🧰
• PUR: depende muchísimo del aplicador (mezcla, proyección, densidad, espesor real, adherencia). He visto PUR “de catálogo” y PUR que parece corcho quemado…
• Lana de roca: depende de detalle (cintas, encuentros, pasamuros, continuidad). Si hay “huecos”, adiós rendimiento.

📌 Verdad incómoda: el peor aislamiento es el que queda con discontinuidades.

6) Reparabilidad y cambios en reforma 🛠️
• Lana de roca: más fácil de abrir, inspeccionar, sustituir por zonas.
• PUR: más “integrado” y menos amable para retrabajos.

Mi criterio (para que no parezca un post de catálogo) 👷‍♂️

✅ Lana de roca si tu prioridad es fuego + acústica + versatilidad (y quieres un sistema fácil de revisar).
✅ PUR proyectado si tu prioridad es continuidad térmica y sellado, especialmente en puntos difíciles, siempre con aplicador bueno y control de espesor.

Y el remate que abre debate:
👉 En eficiencia real, muchas veces gana el material que mejor se ejecuta en esa obra, no el que “en ficha técnica” parece mejor.